O pomo da discórdia: para quaisquer valores históricos estão lutando estado

Na quarta-feira, 5 de Outubro em Amesterdão retomou audição de ouro cita. Para a arte, exportado para o exterior a partir de quatro museus da Criméia, argumentando Rússia e Ucrânia. Mas esta não é a primeira vez que os valores históricos podem tornar-se uma causa de conflito entre os Estados.

Ouro cita

Que argumenta que a Rússia e a Ucrânia

Em fevereiro de 2014, em Amsterdam Allard Pierson Museum abriu uma exposição "Crimeia: o ouro e os segredos do Mar Negro." A exposição inclui várias centenas de obras de arte trazidos de um dos Kiev e quatro museus da Criméia. Exposição em Amsterdã durou até 31 de Agosto, e no momento do fechamento da Criméia sobre os resultados do referendo foi uma parte da Rússia. Assim, antes do lado holandês, surgiu a questão que trouxe retorno dos museus da Criméia obras de arte - Ucrânia ou a Rússia.

Contencioso de ouro cita ainda está em curso. Ucrânia insiste que ela é o legítimo proprietário de toda a coleção de ouro cita. E representantes dos museus da Criméia afirmam que suas exposições tornaram-se "refém da situação política" e exigir a devolvê-los para onde eles foram originalmente armazenado. Entretanto, há ouro cita nos cofres do Museu Allard Pierson. Neste museu holandês paga para o armazenamento de exposições e seu seguro.

Biblioteca Schneerson

Que argumenta: os EUA ea Rússia

Schneerson Biblioteca - uma extensa coleção de literatura religiosa dos antigos judeus - o antigo objeto de uma disputa entre a Rússia e os Estados Unidos. No final do século XVIII começou a recolher rabinos hassídicos na aldeia Bielorrussa de Lubavitch, e no início do século XX, o líder comunitário José Isaac Schneersohn na base da colecção é a biblioteca, que hoje é composto por 12 000 livros e 25 000 páginas de manuscritos. Durante a Primeira Guerra Mundial, mudou-se Schneersohn de Lubavitch para Rostov-on-Don. Parte da biblioteca, ele depositou em Moscou, e em 1918 os bolcheviques nacionalizou sua coleção. Schneerson-se nove anos depois emigrou - primeiro a Riga, em seguida, à Polónia e levou a outra parte com uma biblioteca. Mas no início da Segunda Guerra Mundial, ele teve de fugir para os Estados Unidos, o arquivo estava nas mãos dos nazistas e foi transportado para a Alemanha. Quando a guerra terminou, o manuscrito retornou à URSS. Yitzchak Schneerson morreu em 1950 sem deixar quaisquer ordens relativas à sua coleção. Desde o final dos anos 1980, o Lubavitch Hasidim e se estabeleceram nos parentes US Schneerson exigiu da União Soviética, e depois a Rússia para transferir o arquivo para eles. Rússia participou no litígio até 2009, mas, em seguida, retirou-se do processo. Em resposta, em 2013 o juiz Royce Lamberth acusou o lado russo em desacato ao tribunal e ordenou uma multa de US $ 50.000 por dia. Rússia em resposta a uma ação movida contra a Biblioteca do Congresso dos EUA. Sete livros de reunião Schneerson, enviou o Hasidim em 1997, e não foi devolvido. tribunal russo decidiu cobrar o "espelho" pena americanos de US $ 50.000 por dia.

Até à data, a posição do Ministério da Cultura é que a coleção Schneerson incluído na Biblioteca da Rússia e do fundo inalienável. E em janeiro de 2016, o presidente Vladimir Putin expressou esperança de que o problema tenha sido removido.

Diamond "Kohinur"

Que argumenta: Índia e Reino Unido

"Kohinur" - um dos mais famosos diamantes da história. Ao longo do século passado e meio é na coroa de monarcas britânicos. Antes disso, sua história autenticamente traçada a partir do século XIV. Ao longo dos anos, a jóia da propriedade Mongóis, xás persas e governantes afegãos. Neste caso, o diamante nunca em sua história não foi vendido e não comprado. Na segunda metade do século XVIII "Kohinur" estava na Índia nas mãos de Maharaja Ranjit Singh. Consciente da notoriedade de pedra, o governador de Punjab decidiu transferir a jóia da presente ao templo, mas ele morreu antes que pudesse fazê-lo. Uma década depois, um tesouro de Lahore veio sob o controle dos britânicos. E em 1850 o famoso diamante deixou a Índia e chegou na Grã-Bretanha, onde foi apresentado à rainha Victoria, e teve lugar na coroa do Império Britânico. Victoria foi convidado para a Inglaterra herdeiro de Ranjit Singh - Dalip. "Para mim, minha senhora, é um grande prazer de ser capaz de, como seu súdito leal, para transmitir" Kohinur "meu chefe", - declarou o menino de 15 anos de idade, a pedido da Rainha. Depois disso, a questão da propriedade do diamante Grã-Bretanha foi retirado. Mas não para o lado indiano. Durante a questão do retorno de "Kohinur" do século XX não apenas levantar-se na Índia. Voltamos a este tema no século XXI. No final de 2015 All India Frente de Direitos Humanos e Justiça Social entrou com uma ação para o retorno do diamante. Mas, alguns meses depois, a Suprema Corte da Índia decidiu que a Índia não pode pretender ser uma pedra, como foi apresentado à Coroa britânica, e não roubado. Mas mesmo isso não pôs fim à disputa sobre "Kohinur". Poucos dias após o anúncio da declaração do Supremo Tribunal da Índia, o Governo reafirmou a sua intenção de devolver a jóia.

Anel Jeanne d'Arc

Que argumenta: França e Reino Unido

Em fevereiro de 2016, a casa de leilões Timeline Auctions em um leilão em Londres vendeu o anel de prata do século XV, que pertencia a Joana d'Arc. Na Inglaterra, ele foi armazenado por quase seis séculos, uma vez lá como espólio de guerra após a execução de Arc em 1431. Para Signet Francês heroína nacional lutou vários compradores, mas o preço inicial do lote aumentou dez vezes de US $ 420 000. O resultado foi logo descoberto, e decoração de nome do novo proprietário. Eles se tornaram um político francês e líder do "Movimento pela França" Philippe de Villiers (na Rússia tem um projeto conjunto com o fundador do fundo de investimento "Marshall Capital" Konstantin Malofeev). Depois anel de licitação partiu para a França, mas o lado britânico exigiu-lo imediatamente de volta. Conselho Nacional para a Cultura da Grã-Bretanha chamado o anel de relíquia histórica de pouco valor, cuja exportação está fora do país requer uma autorização especial. Philippe de Villiers, por sua vez, disse que o anel é parte integrante da França, que retornou à sua terra natal e agora é ficar aqui. O anel será mantido em um parque fundada por de Villiers atracções históricas Puy du Fou.

Código gigante

Que argumenta: Suécia e República Checa

Codex Gigas - o manuscrito do século XIII, criou um mosteiro beneditino na Boémia. Há uma versão que o autor dos maiores em tamanho e do volume de manuscritos foi uma única pessoa que trabalhou com ele, para expiar seus pecados. Levou 20 a 30 anos, e para a fabricação das páginas do manuscrito levou 160 peles de burro. O código inserido texto completo da Bíblia, e, além disso, tem a imagem de Satanás, por causa do que o livro apelidado de "Bíblia do Diabo". Vários séculos manuscrito foi mantido no mosteiro, onde ele foi criado. Mas após a destruição da morada sagrada do livro foi transferido para Praga. Não, não era até que foi capturado pelos suecos na Guerra dos Trinta Anos e levado para a Suécia como espólio de guerra. Desde então, de volta para a República Checa Codex Gigas não voltou, embora o lado checo fez tentativas para obtê-lo de volta.

Hoje Codex Gigas é mantido na Biblioteca Nacional da Suécia, em Estocolmo. Em 2005, primeiro-ministro checo Jiri Paroubek concordou em trazer e colocar o livro na República Checa. Manuscrito retornou à sua terra natal em 2007, mas apenas por um tempo. Além disso, Paroubek destacou que "respeite plenamente os direitos da Suécia" no manuscrito.

Teresa RELIQUIAS mãe

Que argumenta: Índia e Albânia

No início de setembro 2016 o Vaticano classificou Madre Teresa um santo. A freira e vencedor do Prêmio Nobel da Paz, dedicou sua vida a servir os pobres e doentes, nasceu na Macedônia em 1910. Mas com a idade de 19 anos ele foi para Calcutá, onde estabeleceu a Ordem "Irmãs Missionários do Amor". A Índia se tornou uma segunda casa para ela. Lá, ela morreu em 1997 aos 87 anos e foi sepultado. Mas, de repente 12 anos mais tarde entre a Índia e Albânia sobre a disputa sobre as relíquias de Madre Teresa. Em Tirana existem túmulos de sua mãe e irmãs, freiras, e as autoridades decidiram mudar para cá e continua a ser o mesmo. Torná-lo o lado albanês queria véspera do 100º aniversário da Madre Teresa, que foi celebrado em 2010. No entanto, para realizar nossos planos falharam. Índia categoricamente se recusou a devolver os restos mortais. "Madre Teresa tornou-se parte integrante da nossa nação e a vida", - disse o presidente da Conferência do pai de Índia Babu Joseph Episcopal. Seu túmulo tornou-se um lugar de peregrinação.

tesouro inca

Que argumenta: Peru e os Estados Unidos

Em 1911, o arqueólogo americano e um graduado de Yale Iram Bingham descobriu Machu Picchu. Juntamente com a cidade perdida dos Incas, e ele encontrou os seus tesouros, que tinha trazido nos Estados Unidos. objetos de jóias, utensílios de cozinha, madeira e pedra Vintage foram transferidos para estudar na Universidade de Yale. Artefatos foram para voltar ao Peru há alguns anos, mas "Stuck" nos Estados Unidos quase um século.

Para retornar os tesouros de autoridades peruanas Machu Picchu insistentemente exigidos na década de 2000. Em 2008, a ação foi ajuizada contra Yale e presidente do Peru, Alan Garcia Perez disse que dois anos mais tarde, que "temos de chegar a um entendimento com a Universidade de Yale sobre esta questão, caso contrário, nós os chamamos de saqueadores que roubaram nossos tesouros" . as palavras do presidente foram ouvidas, e o primeiro lote de artefatos voltar para casa, na primavera de 2011. No total, a Universidade de Yale retornou ao Peru 45.000 itens Bingham removido do Machu Picchu no início do século XX.

mármore Elgin

Que argumenta: Grécia e Reino Unido

No início do século XIX britânico Lord Elgin trouxe da Grécia à Grã-Bretanha uma grande coleção de arte antiga. Entre outras coisas, nós fomos para a Inglaterra com frisos de mármore do Parthenon, uma das cariátides Erechtheion, a estátua de Dionísio e outros artefatos antigos. licença de exportação de valor inestimável para os padrões coleção Elgin de hoje facilmente obtida junto das autoridades turcas, sob a autoridade do que a Grécia era naqueles anos. Demorou 10 anos para transportar todos os antigos tesouros na Grã-Bretanha. Inicialmente, os mármores estavam na coleção particular de Lord, mas em 1816 a coleção Elgin foi comprado pelo estado dele por £ 35.000 para ser colocado no Museu Britânico. retorno coleção de antiguidades para sua terra natal Grécia começou a exigir, mesmo no século XIX - depois da independência em 1830. A disputa sobre os mármores de Elgin durou mais de um século e meio, e no final da década de 2000 deflagrou. Em seguida, o ministro grego da Cultura Antonis Samaras expressou a esperança de que o público em 2009, o novo museu da Acrópole vai se tornar um catalisador para regresso a casa coleção de antiguidades. Mas isso não aconteceu. que o Museu Britânico não aceita os argumentos do lado grego que os artefatos foram removidos por Lord Elgin ilegalmente. De acordo com os britânicos, eles foram comprados pelo governo turco e o seu dever à exportação foi pago. Em 2015 a Grécia recusou batalha legal com Londres. Mas disse que vai usar "alavancas políticas e diplomáticas" para retornar os mármores de Elgin à sua terra natal.