O que nos impede de ser objetivo

11 erros pensamento humano

distorções cognitivas - são erros no pensamento humano, uma espécie de armadilhas lógicas. Em determinadas situações, temos a tendência de agir de acordo com os padrões estabelecidos, mesmo quando parece que nós, que procedem de senso comum.

Sugerimos que você evitar esses 11 armadilhas comuns que nos roubam de objetividade.

A ilusão de controlo

As pessoas tendem a superestimar sua influência sobre eventos no êxito do que eles estão interessados. Este fenômeno foi descoberto em 1975 pelo psicólogo americano Ellen Langer no curso de experiências com bilhetes de loteria. Os participantes foram divididos em dois grupos: o primeiro grupo de pessoas pode escolher os seus próprios bilhetes de loteria e os membros do segundo grupo receberam a sua não-seleção. Dois dias antes do sorteio dos experimentadores oferecidos aos participantes dos dois grupos trocar o seu bilhete para o outro - em uma nova loteria com mais chances de ganhar.

Obviamente, a proposta tem sido benéfica, mas os membros, que são eles próprios bilhetes eleito em nenhuma pressa para participar com eles - como se o seu bilhete é uma escolha pessoal afetaria a probabilidade de ganhar.

Preferência é risco zero

Imagine que você tem uma escolha: para reduzir o risco pequeno para o chão cheio ou reduzir muito um risco elevado. Por exemplo, para reduzir a zero a memória completo ou reduzir drasticamente o número de acidentes automobilísticos. O que você escolheria?

Com base nestas estatísticas, seria melhor escolher a segunda opção: a taxa de mortalidade de acidentes com aeronaves é muito menor do que a taxa de mortalidade por acidentes de trânsito - com o resultado que essa escolha vai salvar mais vidas. No entanto, estudos mostram que a maioria das pessoas escolher a primeira opção: risco zero, pelo menos em alguma área parece tranqüilizador, mesmo que suas chances de se tornar uma vítima de um acidente de avião são desprezíveis.

percepção selectiva

Por exemplo, você não confia GM. Se este tema é de grande preocupação para você, você provavelmente leu reportagens sobre organismos geneticamente modificados. Durante a leitura, você está cada vez mais convencido de que a direita: o perigo é óbvio. Mas aqui está o problema - é provável que você está pagando muito mais atenção à notícia, reforçando o seu ponto de vista, os argumentos a favor dos OGM. Então, você perde a objetividade. Esta tendência das pessoas a prestar atenção à informação que é consistente com as suas expectativas, e ignorar o resto, chamado percepção seletiva.

Erro Player

O jogador mais frequentemente encontra-se em jogadores espere Erro. Muitos deles estão tentando encontrar a relação entre a probabilidade do resultado desejado de um evento aleatório e os seus resultados anteriores. O exemplo mais simples - jogar uma moeda: se 9 consecutivo cai "caudas," a maioria das pessoas será o próximo hora de colocar o "eagle", como se a perda freqüente de "caudas" aumenta a probabilidade de perda. Mas este não é o caso: de fato, as chances são as mesmas - 50/50.

viés de sobrevivência

Esta armadilha lógica descoberto durante a Segunda Guerra Mundial, mas podem cair, e em tempo de paz. Durante a guerra, a liderança militar dos EUA decidiu reduzir o número de baixas entre os bombardeiros e uma ordem plana: como resultado da luta para descobrir, é necessário reforçar a proteção a que partes da aeronave. Começamos a estudar os aviões retornou e encontrou um monte de buracos nas asas e cauda - estas peças, e foi decidido a se fortalecer. À primeira vista parecia bastante lógico - mas, felizmente, o militar veio em auxílio do estatístico supervisão Abraham Wald. Explicou-lhes que quase cometeu um erro fatal. Afinal, de fato, buracos na aeronave voltou trazendo informações sobre as suas posições fortes, não fraco. Aeronaves, "ferido" em outros locais - por exemplo, um motor ou de combustível do tanque - não apenas voltou a partir do campo. No princípio de "sobreviventes feridos de" vale a pena pensar agora, quando vamos tirar conclusões precipitadas com base em informação assimétrica para quaisquer dois grupos.

A transparência ilusão

Você está em uma situação quando a mentira é necessária. Mas como é difícil fazê-lo - você acha que você ver através de qualquer movimento involuntário dará a sua insinceridade. Familiar? Esta ilusão de transparência - a tendência das pessoas a superestimar a capacidade dos outros para compreender suas verdadeiras motivações e emoções.

Em 1998, os psicólogos fizeram uma experiência com alunos da Universidade de Cornell. Estudantes individuais ler as perguntas dos cartões e responder a elas, para dizer a verdade ou mentira, dependendo das instruções sobre o cartão. As audiências foram convidados para determinar quando os falantes estão mentindo, e os oradores foram convidados a avaliar as suas chances outro círculo em torno de seu dedo. Metade mentirosos sugeriu que eles vão morder - mas na verdade apenas um quarto dos estudantes expostos. Isto significa que os mentirosos superestimou em muito a sagacidade de sua audiência.

Por que isso está acontecendo? O mais provável, porque nós sabemos muito sobre si mesmo. E então eu acho que o nosso conhecimento e óbvio para o observador externo. No entanto, a ilusão de transparência funciona na direção oposta: superestimamos e sua capacidade de reconhecer as mentiras de outras pessoas.

O efeito Barnum

Uma situação comum: uma pessoa lê e se depara com um horóscopo. Claro, ele não acredita em todos esses pseudo-ciência, mas decide ler o horóscopo puramente por diversão. Mas a coisa estranha: sua descrição de uma marca adequada coincide exatamente com seu próprio eu.

Essas coisas acontecem, mesmo para os céticos: os psicólogos chamam esse fenômeno Barnum efeito - após o showman americano e um manipulador inteligente do Finneasa Barnum século XIX. A maioria das pessoas tendem a tomar uma descrição bastante geral e vago como descrições precisas de sua personalidade. E, claro, a descrição mais positiva, mais partidas. Este efeito e são astrólogos e adivinhos.

O efeito da profecia auto-realizável

No entanto, outro viés cognitivo, que trabalha com os adivinhadores do braço. Sua essência é que não reflete a verdade da profecia que soa convincente, pode levar as pessoas a tomar espontaneamente passos para a sua implementação. E no final da profecia, cujo objetivo não era tanto de uma chance de se tornar realidade, de repente parece ser verdade.

A versão clássica desta profecia é descrita no romance de Alexander Green de "Scarlet Sails". inventor Aigle prevê pouco Assol que, quando ela cresce, seu príncipe viria em um navio com escarlate das velas. Assol acredita fervorosamente na previsão, e tornou-se conhecido em toda a cidade. E então a menina se apaixonou por Captain Grey aprende sobre a profecia e decide realizar o sonho Assol. E no final Aigle é certo, embora um final feliz na história fornecido não é mecanismos fabulosos.

O erro fundamental de atribuição

Estamos inclinados a explicar o comportamento de outras pessoas, suas qualidades pessoais e suas ações - circunstâncias objetivas, especialmente quando se trata de alguns erros. Por exemplo, a outra pessoa está atrasado com certeza por causa de sua pontualidade e seu atraso é sempre possível explicar um despertador quebrado ou rolhas. E não é apenas sobre as justificativas oficiais, mas também sobre a visão interior da situação - e esta atitude nos impede de assumir a responsabilidade por suas ações. Portanto, aqueles que querem trabalhar com eles, vale lembrar a existência do erro fundamental de atribuição.

O efeito de confiança moral

Um jornalista bem conhecido por suas opiniões liberais chamou a homofobia, o sacerdote, tomou um suborno, eo senador ratuyuschego para os valores da família, fotografado em um bar de strip. Nestes casos aparentemente de extraordinário, tem uma regularidade triste - ele é chamado o efeito de confiança moral. Se uma pessoa desenvolve uma forte reputação de "justo", em algum momento ele pode ter a ilusão de que ele realmente sem pecado. E se ele era tão bom, que pouco fraqueza não vai mudar nada.

Cascade informação disponível

As distorções cognitivas que são necessárias para com sucesso todas as ideologias do mundo: a crença coletiva na idéia se torna muito mais convincente se esta idéia é constantemente repetida no discurso público. Muitas vezes somos confrontados com isso em conversas com a minha avó, muitos reformados acreditam que a veracidade de tudo, o que é dito muitas vezes na televisão. Mas uma nova geração é provável que se sinta o efeito através do facebook.