Como convencer os outros da correção

famosa atriz Barbara Brylska, que desempenhou o papel principal no filme "ironia do destino", disse: "Eu nunca escândalos. Scandal - isto é onde você está errado. E eu estou sempre certo. " Na verdade, não é de gritar e jurar duro, tentando convencer seu interlocutor que ele estava certo, mesmo que se sinta fortemente que ele é certamente equivocada necessário. E o que fazer neste caso? Voltemo-nos para a psicologia e aprender como os especialistas aconselham a convencer os outros da justeza do seu ponto de vista sem recorrer ao escândalo.

é o valor objectivo de fundos?

Em primeiro lugar, pensar sobre isso, e se assim você precisa gastar tempo, esforço e talvez nervos, para convencer o interlocutor em seu próprio direito. Uma ocasião pode não ser muito significativo. Mas mesmo se a questão de princípio, não se esqueça de fazer concessões para a pessoa com quem você está falando. Talvez seja uma teimosa inveterado que do mal vai puxar de suas veias e se recusam até o último. Ou é um chefe de auto-satisfação, que, naturalmente, você pode convencer, mas, em seguida, realizou a sua ofensa em você.

Em casos graves, é melhor não se envolver em confronto aberto, e esperar. O fato de que a outra pessoa estava errada, será possível para lembrar com muito tato mais tarde, quando o próprio objeto da controvérsia ou a conversa já é irrelevante. Em tal situação, "retrospectiva", mesmo os mais debatedores estarão prontos para ouvir o seu ponto de vista.

Poker face

A coisa mais importante - para exercer a máxima tato e calma. Então você vai ser levado a sério, mesmo que você falar suavemente. Lay out seus argumentos tom confiante e calma, tomar o seu tempo e não ficar animado. Não interrompa o interlocutor, e sempre ouvi-lo até o fim, mesmo se convencido de que é fundamentalmente errado. Você terá tempo para refutar suas palavras. Se você levantar a sua voz, você começa a mostrar emoções, agitando os braços e nervoso, então, fazer o outro não vai funcionar na sua posição, mesmo que você está certo de uma centena. Isso é como psicologia humana funciona.

Um olhar olhos estranhos

Tente mostrar empatia e imaginar-se no lugar do interlocutor. O que ele estava pensando? Por que ele está tão certo de que ele está certo, por que argumentos se aplicariam, que estava preocupado em toda a situação? Se pudermos entender o que ele está pensando e como olhar para a situação, torna-se bastante claro que tipo de coisas que precisava dizer, e que melhor para não tocar.

Apenas em chamas

Não é necessário transferir no argumento espaço pessoal ou conversa que você realizar. Se a outra parte não quer ouvi-lo ou não aceita a sua posição, não armazená-lo automaticamente na "lista negra" de inimigos ou inimigos. É apenas uma conversa em que a própria fonte é uma entidade neutra.

Você não gosta sua opinião, e não o próprio homem. Isso ajudará não só para evitar ressentimentos e mal-entendidos mútuos, mas também dar a oportunidade de entender melhor a outra pessoa.

Certifique-se de que ele, também, não há propósito para conduzir uma guerra real e ferir alguém.

Há apenas um tópico

Outro "não", o que deve ser evitado, pois "não expandir o alcance do litígio ou a conversa." Em outras palavras, não é necessário arrastar a conversa quaisquer outras situações que ocorreram até a presente discussão. Por exemplo, se a outra pessoa tinha sido errado em uma situação semelhante ou mostrou falta de consciência, não é necessário para ele se lembrar dela. Ao contrário da lógica, só machucá-lo e torná-lo mais forte para defender suas opiniões, e não permite que você altere facilmente sua mente.

A defesa não é o melhor ataque

Seja ativo. Tente pensar vários passos à frente e antecipar os próximos passos e os argumentos do interlocutor, se é para discutir com você. Isso será mais fácil se você já tiver se colocar em seu lugar. Neste caso, a atividade não envolve pieguice: você só precisa mostrar confiança na sua opinião e vontade de defendê-la. Não tenha medo, ao mesmo tempo, adquirir uma reputação como uma personalidade agressiva ou sklochnitsy - se exercidas tato suficiente, algo como "atacar" você irá criar uma reputação de pessoa persistente, mas não mais.

ramo flexível salgueiro

Para falar diretamente com a outra parte que ele estava errado - um mau começo fundamentado argumento. Qualquer afirmação categórica nesta área é melhor para amolecer. Em primeiro lugar, para que você não ofender a outra pessoa. Em segundo lugar, você também pode vir a ser errado. Em terceiro lugar, a verdade é muitas vezes nascem de argumentos, mas eles precisam fazer para levar uma solução pacífica, em vez de se transformar em uma batalha. Portanto, imediatamente marcar a posição que ambos estão em uma conversa pessoas razoáveis ​​e educada, e pessoalmente, você está pronto para o que pode vir a ser errado. Em tal caso, ea fonte é provável para assumir o papel de um "razoável e educado" e estará pronto para ouvir os argumentos.

concordar, mas apenas uma parte

A psicologia de persuasão é um pequeno truque que irá ajudá-lo rápida e facilmente convencer seu interlocutor que ele estava certo. É chamado de "acordo parcial". Selecione qualquer parte do afirmações do adversário com o qual você pode concordar. Se é um argumento racional, que tal declaração você certamente vai encontrar.

dizendo que você é com esta afirmação concordo totalmente, mas leva a algumas conclusões diferentes. Por isso, será muito mais fácil para chegar ao interlocutor.

A retirada não significa derrota

Pode acontecer que o interlocutor para convencer e não ter sucesso, embora você ainda vai estar confiante em suas posições. Às vezes, em tais situações, é melhor recuar e esperar. Declarar neutralidade e que eles saibam que você tanto pode estar certo, mas você terá de reunir mais fatos. Retorne a esta conversa quando a fonte está em um bom humor. Ao mesmo tempo realmente verifique todos os fatos, se isso pode ser feito. Quando paixões diminuem, e o ardor da disputa fica para trás, pela segunda vez para persuadir alguns oponentes é muito mais fácil.